Cr8MoCu鋼是什么鋼(8cr18mov是什么鋼)
今天給各位分享Cr8MoCu鋼是什么鋼的知識,現(xiàn)在開始吧!
cr8mo2wvsi 是什么材料
Cr8Mo2VSi是一種新型冷作模具鋼,該品種是在通用型冷作模具鋼D2(Cr12Mo1V1)基礎(chǔ)上,為提高鋼種韌性,使材料的綜合性能更優(yōu)良而發(fā)展起來的新型冷作模具鋼。此類品種在國內(nèi)最早得到客戶認(rèn)可的為日本大同公司的DC53(Cr8Mo2SiV),一勝百公司ASSAB88,美國VascoDie(8Cr8Mo2V2Si)等品種同為相近品種。
Cr8Mo2VSi這個鋼材真實性能怎么樣?相當(dāng)什么鋼呢,說明顯示為高韌性高耐磨鉻鋼,其韌性真是CR12MOV的2倍嗎?
Cr8Mo2VSi在DC53基礎(chǔ)上仿制研發(fā)的鋼種,后者是日本「大同特殊鋼株式會社」出品之知名冷作模鋼。
材料對照
GB/T 1299-2014
Cr8Mo2VSi
DAIDO
DC53
ASSAB
ASSAB88(SLEIPNER)
B?HLER
K340
HITACHI
SLD8
SANYO
QCM8
成分規(guī)范(GB/T 1299-2014)
C:0.95~1.03
Cr:7.80~8.30
Si:0.80~1.20
Mo:2.00~2.80
Mn:0.20~0.50
V:0.25~0.40
P≤0.030
S≤0.030
性能特點(引自大同產(chǎn)品資料)
1.DC53之三個優(yōu)良特性
(1)熱處理硬度比SKD11高。
●保證在高溫回火(520~530℃)可得HRC62~63之硬度。
●因此,強度及耐磨耗性比SKD11更能發(fā)揮其性能。
(2)韌性比SKD11高二倍。
●在冷加工用工具鋼中其韌性最高。
●因此可防止工具、模具之龜裂與崩缺,提高模具壽命。
(3)可改善SKD11之巨大碳化物。
●巨大碳化物之大小,改善為SKD11的?以下。
●因此可防止造成模具損傷原因之刀口碎裂等。
2.DC53具有五種優(yōu)秀的實用特性
(1)被切削性,被研磨性良好
●被切削性,被研磨性皆比SKD11優(yōu)秀,所以加工工具壽命較長,加工工時較省。
(2)在熱處理上之優(yōu)點
●淬火硬化能比SKD11高,所以可改善真空熱處理時硬足之缺陷。
(3)在線切割加工上之優(yōu)點
●藉高溫回火可減輕殘留應(yīng)及消除殘留奧氏體,能防止線切割加工產(chǎn)生龜裂、變形之困擾。
(4)在表面硬化處理上之優(yōu)點
●表面硬化處理后表面硬度比SKD11高,因此可提高模具性能。
(5)在修補焊接作業(yè)上之優(yōu)點
●由于預(yù)熱及后熱溫度均比SKD11低,所以修補焊接作業(yè)較簡便。
DC53適于制造精打坯沖合加工用模,及其他線切割放電加工之沖模。
●難加工材之塑性加工用工具
冷鍛造模,深沖加工用模,螺絲滾齒模。
●其他高速打坯沖頭,不銹鋼鋼板打坯沖頭。
Cr8CuMo是不銹鋼嗎?
鈦鋼的型號是316L是在316不銹鋼的基礎(chǔ)上繼續(xù)降低碳含量得到的,比起一般不銹鋼較昂貴,耐腐蝕性很強,主要成分中沒有鈦元素。 316L不銹鋼幾乎能長時間不變形、不變色 ,在常見不銹鋼里,被稱作“鈦鋼”。 擴展資料: 不銹鋼常按組織狀態(tài)分為:馬氏...
cr8模具鋼熱處理多少度
cr8模具鋼熱處理硬度是HRC55-58度
cr8模具鋼屬于五金沖壓模具鋼,含cr量地,耐磨性不好,模具容易變形,但價格比Cr12MoV便宜。
因為現(xiàn)在市場上已經(jīng)沒有國標(biāo)Cr12模具鋼,因為國標(biāo)Cr12價格太高。煉鋼廠為了迎合市場需求,才有Cr8模具鋼。但市場上真正的Cr8都很少,以Cr5、Cr6居多
Cr鋼是什么?跟不銹鋼有什么區(qū)別?雙相鋼是是什么?跟不銹鋼有什么區(qū)別?求詳細指導(dǎo)!
雙相不銹鋼(duplex
stainless
steel,簡稱dss),指鐵素體與奧氏體各約占50%,一般較少相的含量最少也需要達到30%的不銹鋼。在含c較低的情況下,cr含量在18%~28%,ni含量在3%~10%。有些鋼還含有mo、cu、nb、ti、n等合金元素。
該類鋼兼有奧氏體和鐵素體不銹鋼的特點,與鐵素體相比,塑性、韌性更高,無室溫脆性,耐晶間腐蝕性能和焊接性能均顯著提高,同時還保持有鐵素體不銹鋼的475℃脆性以及導(dǎo)熱系數(shù)高,具有超塑性等特點。與奧氏體不銹鋼相比,強度高且耐晶間腐蝕和耐氯化物應(yīng)力腐蝕有明顯提高。雙相不銹鋼具有優(yōu)良的耐孔蝕性能,也是一種節(jié)鎳不銹鋼。
關(guān)于Cr8MoCu鋼是什么鋼和8cr18mov是什么鋼的介紹到此就結(jié)束了,記得收藏關(guān)注本站。
發(fā)表評論