金字塔形狀壓鑄模具,金字塔模型作用

博主:adminadmin 2023-05-03 00:30:05 條評論
摘要:本篇文章給大家談?wù)劷鹱炙螤顗鸿T模具,以及金字塔模型作用對應(yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。本文目錄:1、金字...

本篇文章給大家談?wù)劷鹱炙螤顗鸿T模具,以及金字塔模型作用對應(yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。

金字塔形狀壓鑄模具,金字塔模型作用

本文目錄:

  • 1、金字塔是如何建造的?科學(xué)家講解金字塔建造之謎
  • 2、金字塔是怎么建設(shè)的
  • 3、如何制作金字塔模型?

金字塔是如何建造的?科學(xué)家講解金字塔建造之謎

埃及胡夫金字塔由大約250萬塊石塊建造而成,古埃及人如何提升至少數(shù)噸重的巨石建造出146.59米高的胡夫金字塔,至今仍是一個(gè)謎。上世紀(jì)70年代末,法國化學(xué)家約瑟夫戴維多維茨猜測金字塔是用混凝土澆筑出來的,但這一說法卻遭到了埃及學(xué)家的斷然否認(rèn)。法國和美國的科學(xué)家發(fā)現(xiàn)證據(jù):胡夫金字塔上面部分的石頭,顯然是用“混凝土”澆筑出來的!

由兩種石頭建成

埃及胡夫金字塔的塔身由大約250萬塊巨石組成,它們大小不一,重量從1.5噸到160噸不等。胡夫金字塔原高146.59米,古埃及的建筑工人們到底如何提升至少數(shù)噸重的巨石建造出宏偉的金字塔,至今仍是一個(gè)眾說紛紜的謎。上世紀(jì)70年代末,法國化學(xué)家約瑟夫戴維多維茨認(rèn)為,胡夫金字塔是用混凝土澆筑出來的,但這一說法遭到了大多數(shù)埃及學(xué)家的否認(rèn)。

地質(zhì)學(xué)家們才能夠區(qū)分開自然石灰石和通過溶解石灰重鑄的混凝土石塊的細(xì)微區(qū)別。法國國家航空宇宙研究局科學(xué)家吉萊斯胡格教授和美國費(fèi)城德里克塞爾大學(xué)專家米切爾巴索姆教授最近通過研究發(fā)現(xiàn),埃及吉薩高原上的金字塔都是由兩種石頭建成的:一種是來自采石場的自然石灰石,另一種卻是“人造石塊”!

“混凝土”筑金字塔

據(jù)悉,胡格教授和巴索姆教授通過X光、等離子體焰炬和電子顯微鏡對金字塔的石頭碎片與來自埃及圖拉采石場及馬迪采石場的石塊進(jìn)行仔細(xì)比較,結(jié)果他們發(fā)現(xiàn),一些金字塔石頭碎片具有“不允許自然結(jié)晶的快速化學(xué)反應(yīng)痕跡”,兩名教授在報(bào)告中寫道:“如果這些石頭來自采石場,那么這種化學(xué)反應(yīng)就顯得無法解釋;然而,如果這些石頭是像混凝土一樣被澆筑出來的,那這種化學(xué)反應(yīng)就完全合理了?!?/p>

胡格教授和巴索姆教授相信,“混凝土方法”僅是被用來澆筑金字塔上半部分的石塊,而金字塔塔基部分的10噸重花崗巖石塊,仍是從采石場中運(yùn)來的。科學(xué)家還指出,金字塔石塊的密度并不一樣,底部的石頭密度比頂部的石頭密度高,這也間接證明了金字塔上半部分的石頭是混凝土澆筑出來的。

科學(xué)家模擬實(shí)驗(yàn)

兩位教授的研究結(jié)果與法國化學(xué)家約瑟夫戴維多維茨的理論完全一致。他們相信,古埃及工人們從吉薩高原南部濕地挖出了一些松軟的石灰石,然后讓它們在巨大的池塘中溶解,直到形成泥漿狀。然后,工人們將焚燒的木頭灰燼、鹽和其他石灰物質(zhì)投進(jìn)池中進(jìn)行混合,當(dāng)水分蒸發(fā)后,池塘中就留下了潮濕的、粘土狀的混合物,這些“濕混凝土”將被送到金字塔建筑地點(diǎn),然后被工人挑到正在建造的金字塔上,澆注到一個(gè)個(gè)木頭模具中,幾天后,這些“濕混凝土”就會變硬成形。

法國化學(xué)家戴維多維茨和他的科學(xué)小組最近測試了這種“混凝土”制造方法,他們只用了10天時(shí)間,就制造出了一塊像金字塔石塊般的巨大混凝土石灰石。

法國和美國科學(xué)家的研究成果得到了比利時(shí)納慕爾大學(xué)材料科學(xué)家蓋爾迪莫蒂爾的支持,迪莫蒂爾對法國《科學(xué)與生活》雜志稱,他最初也是金字塔“混凝土”理論的懷疑者,但他經(jīng)過10年研究后,現(xiàn)在終于改變了看法。

迪莫蒂爾說:“吉薩高原上的三座金字塔,顯然都是由混凝土石塊建成的?!?/p>

理論遭巨大質(zhì)疑

然而,金字塔是用“混凝土”澆筑出來的理論仍然在埃及考古學(xué)界遭到了巨大的質(zhì)疑。

反對者們認(rèn)為,金字塔石塊形狀各異,有些根本無法用模具造出來。此外,要澆筑這種混凝土石塊,需要大量的石灰石白堊和焚燒大量的木頭,而古埃及完全有足夠人力可以提升自然界的石塊,根本沒必要多此一舉。

法國和美國科學(xué)家稱,為了最后證明他們的理論,他們希望埃及政府能夠同意他們采集更多的金字塔石塊樣本進(jìn)行研究。

金字塔是怎么建設(shè)的

第2章——金字塔的建造方式之謎

在其它領(lǐng)域也有著大量的疑問存在:大金字塔的建造是一系列復(fù)雜而繁重的工程,在實(shí)際動工之前首先必須要進(jìn)行高度精密的設(shè)計(jì)與實(shí)地丈量規(guī)劃,充分考慮到結(jié)構(gòu)、受力、抗震、地基承載力、施工方法等等問題,這就需要作大量復(fù)雜的運(yùn)算。至于上古時(shí)代的埃及人在原始條件下究竟是怎樣解決這些繁瑣的問題的呢?迄今為止,眾說紛壇,卻沒有一個(gè)真正說得通的。這些問題先不去管它。

其次,所面臨的便是石料的開采問題。怎樣開采呢?大金字塔建造時(shí),鐵器尚未出現(xiàn)①②,即使是青銅器,當(dāng)時(shí)仍屬貴重器具,不大可能廣泛使用于采石。日本學(xué)者試驗(yàn)了一方法,即用金屬鑿子先在石面鑿出連接成點(diǎn)線的小孔,然后打進(jìn)尖銳的木楔子,再用槌子把金屬碎片嵌入木楔子和石頭中間,使木楔子不易折斷,此后由二人同時(shí)從兩側(cè)來回敲擊木楔子。當(dāng)木楔子上部只剩下10厘米時(shí),取下木楔子,換上更粗更長的木槌敲擊,直至巖石產(chǎn)生裂縫。實(shí)踐證明,這個(gè)方法是行之有效的。至今,在阿斯旺采石場上,仍可找到殘留有木楔子痕跡而未切割下來的石料,證明這種試驗(yàn)方法可能與事實(shí)相符。

【①直到在公元前 2000 年時(shí),居住在亞美尼亞山地的基茲溫達(dá)部落才發(fā)明了一種煉鐵的有效方法,這種方法在公元前 1400 年后才開始傳播開來。②不過呢,公元1837年5月26日,考古學(xué)家用炸藥挪開大金字塔南側(cè)石壁的兩個(gè)石階時(shí),曾在南側(cè)星道附近塔壁內(nèi)側(cè)的石縫中,發(fā)現(xiàn)鐵片并抽出。發(fā)現(xiàn)鐵片的地方,未與任何接縫或開口連接,判斷此鐵片應(yīng)系修建金字塔的過程中所遺留。該鐵片目前存放于大英博物館。但是,埃及學(xué)家認(rèn)定該鐵片是后人放入的?!?/p>

由于吉薩當(dāng)?shù)夭划a(chǎn)巨石,所以最緊迫而又最現(xiàn)實(shí)的問題就是石塊的運(yùn)輸問題。即使有足夠的人力,也無法把260萬塊最重達(dá)50多噸①的巨石運(yùn)送到工地。用車載?用馬拉?不行!那時(shí)的埃及沒有馬,也沒有車。車和馬是公元前16世紀(jì)新王朝時(shí)期,也就是建筑胡夫大金字塔至少1000年以后,才開始廣泛使用的(當(dāng)時(shí)甚至沒有套具)。有人認(rèn)為是用撬板圓木棍運(yùn)法。但是這種方法需要消耗大量的木材,可是尼羅河流域生長最多的只有棕櫚樹,而它既是埃及人不可缺少的食物,也是炎熱沙漠中唯一的遮陽材料,古埃及人決不可能大片砍伐。并且棕櫚樹無論是數(shù)量,生長速度,還是木質(zhì)硬度,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足運(yùn)輸?shù)男枰?。此外,那時(shí)埃及還有些柳木、金合歡樹、無花果樹、灌木叢,然而這些木材不僅不耐壓,數(shù)量也大大不夠。而耐壓類的木頭,如雪松或者烏木——它們都能承受重壓或者能用作運(yùn)輸40噸重的巨石的滾木——必須進(jìn)口。這種木材從黎巴嫩、敘利亞和中非進(jìn)口,其數(shù)量那是非常微小的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用?。∪绻奘_實(shí)是從外地運(yùn)來的,那么尼羅河西岸的金字塔又非得尼羅河?xùn)|岸的石料不可!也就是說巨石的搬運(yùn)還不得不用水運(yùn)法。1980年,埃及吉薩古跡督察長哈瓦斯進(jìn)行巖心取樣,挖到l00多英尺深時(shí),發(fā)現(xiàn)了一個(gè)至少50公尺深的巖璧,這可能是埃及第四王朝時(shí)開鑿的港口。后來,又有人還發(fā)現(xiàn)了連通港口的水道。但是,沒有滑輪,沒有絞車,沒有足夠先進(jìn)的起重設(shè)備,讓這樣笨重的巨型石塊,下坡、上船、起岸,比陸地撬運(yùn)還難。何況,水面和巖岸至少有50英尺以上的落差!更奇怪的是考古學(xué)家至今尚未找到運(yùn)輸木材的船只遺骸。這真是一個(gè)謎。有學(xué)者認(rèn)為:吉薩當(dāng)?shù)禺a(chǎn)一種很特別的黏土,在黏土鋪就的路面上灑水,沉重的石塊就可以在上面滑行,但水量的控制很重要,如果水量不夠反而更加費(fèi)力。但是,這種方式也存在著種種局限性,比如遇到不適宜灑水的地方就很麻煩了。

【①在大金字塔開始建造的十幾年后,從250公里外亞斯文采石場運(yùn)來了9塊巨型花崗巖。每一塊的重量都超過50噸,需要200人才能挪動。在法老的墓室完工之際,這9塊花崗巖中的5塊將用以建造墓室上方的屋頂?!?/p>

另一方面,在大金字塔的具體建造方面更是個(gè)謎。埃及學(xué)者們前前后后大概推出有30種以上的說法,其中大部分學(xué)者認(rèn)為,金字塔在建造前,一定先在工地鋪設(shè)好了某種形式的傾斜路面。前大英博物館古埃及研究室主任愛德華茲(I.E.S.Edwards)教授,便鐵口直斷道:“古埃及人只有一種將非常重的東西舉起的方法,那便是從平地或想要舉起重量的起點(diǎn),用泥土和磚塊建造一條斜坡?!迸=虼髮W(xué)古埃及學(xué)教授約翰?白恩斯(John Bains)同意愛德華茲的說法,并進(jìn)一步演繹道:“金字塔越建越高后,斜坡不論長度或?qū)挾榷急仨氈饾u擴(kuò)大,以維持一定的斜率(大約為1:10),否則便會崩垮。當(dāng)時(shí)建造者從幾個(gè)不同的角度,必定蓋了好幾個(gè)斜坡才是?!比欢?,鋪設(shè)一條斜率為1:10的道路,直通大金字塔的頂點(diǎn)的話,道路長度至少要4800英尺,而且所需要的磚塊和泥土更為大金字塔本身的3倍。(斜坡的容積為800萬立方米,而金字塔錐體的容積則只有260萬立方米。)傾斜度高于1:10的話,路面會陡到無法搬運(yùn)重物上坡,但如果傾斜度低于1:10的話,建造坡道的建材量與金字塔之比將更荒謬無稽。而且,一條長達(dá)1英里,從地面直通480英尺高度的斜坡路,根本不可能如愛德華茲等古埃及學(xué)家所建議的,用磚塊和泥土隨便搭建起來。相反地,現(xiàn)代建筑家和營建者已經(jīng)證實(shí),斜坡道必須用比石灰?guī)r等更堅(jiān)固、高貴的質(zhì)材建造,否則必垮無疑。斜坡學(xué)說顯然不成立。(還有一個(gè)問題:建造斜坡用的800萬立方米石灰?guī)r,在金字塔建造完成以后,都到哪里去了?)后又有學(xué)者推出了螺旋斜坡道之說,主張當(dāng)時(shí)的人在金字塔的四側(cè),用泥磚做成螺旋狀斜坡,附著于金字塔。螺旋斜坡所需要的材料雖然比較少,但是卻無法伸展至金字塔的頂端。而且螺旋斜坡道越到頂端,旋轉(zhuǎn)的角度便越急,使得石工在搬運(yùn)如此大體積的石塊上坡時(shí),將遭遇到越來越狹窄至最后連轉(zhuǎn)彎都難以回旋的地步。不過,這并非螺旋斜坡道說最不通之處。它最難自圓其說的地方還是:由于螺旋道必須加覆于金字塔之上,使得建筑家無法檢查金字塔建筑本身的精密與準(zhǔn)確性。然而,金字塔的建造者必須隨時(shí)檢查建筑的準(zhǔn)確性,讓塔的頂點(diǎn)坐落在離開四個(gè)基座角落等距的位置,所有的角度和角落都分毫不差,每層石塊都放置于事前設(shè)計(jì)的位置,才能形成這個(gè)方位正確、形體也近乎完美的對稱建筑物。后來,還有學(xué)者提出將以上兩種理論折衷的推測等等,但是這套理論同樣也不能通過嚴(yán)密推理驗(yàn)證。這些學(xué)說均認(rèn)為運(yùn)送石材的斜坡是建筑在金字塔的外側(cè),可是在實(shí)際的考古活動當(dāng)中,學(xué)者們從來沒有找到過在金字塔外側(cè)斜坡的遺跡。2007年3月31日,法國建筑師讓?皮耶?烏丹提出“由內(nèi)往外建”的理論,他認(rèn)為是在大金字塔外墻砌一道外置斜坡,接著再建構(gòu)一條內(nèi)部螺旋隧道。然而,埃及最高文物委員會主席哈瓦斯表示,來自埃及、美國和德國的專家認(rèn)為讓?皮埃爾?烏丹提出的金字塔系由內(nèi)而外修建的假說缺乏科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐基礎(chǔ)。

金字塔的石塊是如何被一塊接一塊的運(yùn)送上去的呢?由于沒有跡象表明他們使用過絞盤(類似于船舷上用的起錨機(jī))或滑輪之類的工具??赡芩麄儧]有任何起重設(shè)備。還有人提出“杠桿說”,但是,青銅是當(dāng)時(shí)古埃及人所能煉的最硬的金屬;而古埃及所產(chǎn)的木材主要只能是棕櫚樹。以上兩者都太軟無法作為杠桿。此外,只要念過一年的機(jī)械工程,便會知道由于摩擦力及機(jī)動性等問題,用木撬移動重物其實(shí)是非常沒有效率的。木撬理論還存在一個(gè)問題:大家都認(rèn)為石塊是沿坡道移上金字塔的,問題是坡道不能太大,每前進(jìn)10個(gè)單位,石塊才會往上一個(gè)單位。這種斜度1比10的坡道長度將會非常長,在其之上拖動木撬顯得非常不切實(shí)際。因此,“木撬運(yùn)石法”的可能性自然也被排除了。要知道,在現(xiàn)代的科技條件下,移動7噸重的巨石需要350匹的馬力,古埃及人在科技不發(fā)達(dá)的條件下是怎么運(yùn)送如此眾多巨大的石頭呢?直到人類歷史進(jìn)入20世紀(jì)末以后,真正的答案才開始初見端倪。

21世紀(jì)初,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)古埃及人所采用過的第一種可能的石塊運(yùn)送方法:他們在考古遺址中發(fā)掘出一件非常神秘的類似搖籃形狀的木造模型制品,從而為建造金字塔的方法提供線索。埃及人的技術(shù)的確充滿著革命性:將4個(gè)搖籃狀木制品綁在已被切割成立方體的石塊上,形成1個(gè)圓形滾輪,這樣有2個(gè)滾輪就能讓石塊滾動。這種滾輪運(yùn)石法不僅僅能適用于斜度1比10的坡道,即使在斜度1比4的陡坡上也能滾動??茖W(xué)家派瑞在日本和一些工程師合作進(jìn)行實(shí)驗(yàn),用滾動方式在1比4的陡坡上僅需木撬搬運(yùn)法的1/4人力即可。并且實(shí)驗(yàn)還顯示在這樣的陡坡上讓2.5噸的石塊在1分鐘內(nèi)居然能夠移動15米。

而第二種可能的運(yùn)送方法則是:1983年,在美國佛羅里達(dá)州地球聚合物研究所工作的法國工業(yè)化學(xué)家約瑟?大衛(wèi)杜維斯在他的專著《石頭之書》中提出了驚人的見解,他認(rèn)為建造金字塔的石料不是天然的,而是由人工將破碎的石灰石摻和一種礦物質(zhì)粘結(jié)劑澆鑄而成的①。此理論的依據(jù)之一是他在一石料中發(fā)現(xiàn)了一英寸長的人發(fā)。之二是他從化學(xué)和顯微的角度發(fā)現(xiàn)石料中夾有礦物質(zhì)和氣泡。就采石場的巖石取樣化驗(yàn)對比得知:天然石塊是不會含有這兩種物質(zhì)的。他說,他的化驗(yàn)結(jié)果證明,大金字塔的石頭是由石灰石、貝殼混凝、人工澆筑出來的。約瑟?大衛(wèi)杜維斯由此推測,當(dāng)時(shí)古埃及人建造金字塔是采用“化整為零”的辦法,即將攪拌好的混凝土裝進(jìn)筐子,抬上或背上正在建造中的金字塔。這樣,只要掌握一定的技術(shù),就能澆筑出一塊又一塊的巨石,將塔一層一層加高,這種做法既“省力”又省工。大衛(wèi)杜維斯還強(qiáng)調(diào)說,他研究的五塊胡夫金字塔的石頭是研究埃及古代文物的學(xué)者贈送給他的,這些石頭的來源及其真實(shí)性是無可懷疑的。當(dāng)然,天然石仍舊占有一定比例,最有可能的真實(shí)情況是吉薩金字塔群的石塊既有天然石①也有人造石。

【①吉薩金字塔群是用各種不同的石材建筑而成的,其中大量使用了石灰?guī)r,那些粗糙的等級較低的石灰石一般是用來建造塔的核心部分,而那些好的白色的石灰石則用來作外墻和內(nèi)墻,而一些粉色的花崗巖也經(jīng)常被用來做內(nèi)墻裝飾。在白堊時(shí)期埃及這片土地還被海水覆蓋著,生活在當(dāng)時(shí)溫暖廣闊的淺海環(huán)境中的珊瑚蟲的石灰質(zhì)分泌物后來形成了石灰?guī)r層。另外,巖漿活動形成的巖漿巖包括花崗巖和玄武巖也在地層中占有一定的比例,而這兩種巖石也成為金字塔的建筑材料。】

辨別天然石灰石和人造石灰石對地質(zhì)學(xué)家們來說一直是個(gè)難題。法國國家宇航研究局的吉列斯?胡格教授和美國費(fèi)城卓克索大學(xué)的邁克?巴索姆教授稱,埃及吉薩金字塔的塔體由兩種類型的石頭組成,一種來自采石場,另一種卻是人工制造。兩位教授用X光、等離子體焰炬和電子顯微鏡對采自金字塔的碎片和附近采石場的石頭進(jìn)行了對比。他們發(fā)現(xiàn)了“不會產(chǎn)生自然結(jié)晶的快速化學(xué)反應(yīng)的痕跡……這種化學(xué)反應(yīng)不能證明金字塔所有的石頭是否是來自采石場,但是說它們是象混凝土一樣澆鑄而成卻很有說服力”。兩位教授認(rèn)為,只有在金字塔的高層,工匠們才使用了混凝土法。大金字塔共使用了260萬塊石塊,其中重達(dá)10噸或10噸以上的巨石是天然的。他們認(rèn)為約瑟?大衛(wèi)杜維斯的理論是正確的,建造金字塔所用的軟石灰石采自吉薩高原南側(cè)的潮濕地帶,然后在巨大的池子中引入尼羅河水對它們進(jìn)行溶解,最終成為稀薄的泥漿。工匠們在泥漿中混入了爐灰和鹽,進(jìn)行脫水處理后,留下的是一種潮濕的粘土狀混合物。這種“混凝土”被運(yùn)往工地,裝入木制的模具中,幾天后完全變硬。持“混凝土說”的人還指出,金字塔所用石塊的密度也存在差別,一般是底部充實(shí)而頂部多孔,這和老式的水泥石塊非常相似。如果埃及政府允許他們獲取更多的樣品,他們可以最終證明“混凝土說”是否正確無誤。

不過,也有人懷疑人造石說,主要有3個(gè)理由:1、既然吉薩地區(qū)本地就產(chǎn)石料,為何還要費(fèi)時(shí)費(fèi)力造那么多人造石呢?對于這個(gè)問題,答案也很簡單:一是因?yàn)榧_地區(qū)所產(chǎn)石料大小達(dá)不到建造金字塔所需的要求,二是因?yàn)樯衔囊烟岬交麨榱愕叵葘⑷嗽焓线\(yùn)上高高的在建中的金字塔上再來造石比直接搬運(yùn)巨石要省力省工多了。2、這種方法雖解決了搬運(yùn)難題,可是從破碎的石料中并未發(fā)現(xiàn)類似鋼筋的材料,這種“混凝土”石塊又是如何解決張力問題的?3、金字塔所用的石塊形狀各異,這說明根本就沒有使用過模具。對于后面兩個(gè)問題至今無人能夠作出令人滿意的解答。

如何制作金字塔模型?

你可以選擇用石膏粉來做,市面上很便宜就能賣到。

可以用木板或塑料板 構(gòu)成一個(gè)金字塔形狀模子, 要做到無縫拼接, 然后用石膏粉加水 調(diào)成糊狀 注入容器中 過幾天 把模子去掉 可以得到一個(gè)金字塔形狀雛形 然后用美工刀在表面刻出階梯的刻痕 最后上色 舊化 這樣看起來更古老真實(shí) 到外面撿點(diǎn)土或沙灑在金字塔上 等等一系列后期處理 會得到一個(gè)很逼真的金字塔模型

金字塔形狀壓鑄模具的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于金字塔模型作用、金字塔形狀壓鑄模具的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。